Shark FlexStyle vs. 7MAGIC 7-in-1

Shark FlexStyle vs. 7MAGIC 7-in-1: qual modelador multifuncional vale mais a pena?

Os modeladores de cabelo multifuncionais se tornaram uma das categorias mais tecnológicas do mercado de beleza. Em vez de depender exclusivamente de superfícies extremamente quentes, aparelhos como o Shark FlexStyle e o 7MAGIC 7-in-1 utilizam motores de alta velocidade, controle eletrônico de temperatura e fluxo de ar para secar e modelar os fios ao mesmo tempo.

O conceito dos dois é bastante parecido: substituir secador, escovas e modeladores por um único equipamento com acessórios intercambiáveis. A diferença está principalmente no nível de refinamento da tecnologia e, claro, no preço.

Principais diferenças

*A potência do FlexStyle pode variar conforme a versão e o mercado. O HD446UK oficial, por exemplo, é especificado em 1.650 W.

Secagem e potência

O 7MAGIC impressiona mais na ficha técnica. Seu motor brushless gira a até 110.000 rpm e produz fluxo de ar anunciado de 28 m/s, enquanto a versão TD-2301U tem potência nominal de 1.400 W. A marca afirma que o sistema foi desenvolvido justamente para secar rapidamente sem depender apenas de temperaturas elevadas.

O FlexStyle segue uma abordagem um pouco diferente. A Shark não enfatiza a rotação do motor na documentação oficial do modelo, mas o HD446UK alcança 1.650 W e foi projetado para funcionar tanto como um secador convencional quanto como um modelador. Basta girar o corpo do aparelho para mudar sua configuração.

Vencedor: empate. O 7MAGIC apresenta números de motor mais impressionantes, enquanto o Shark oferece uma plataforma de secagem mais refinada.

Tecnologia Coanda e cachos automáticos

Esse é provavelmente o recurso mais interessante dos dois produtos.

No FlexStyle, a tecnologia Coanda usa o próprio fluxo de ar para atrair a mecha e envolvê-la ao redor do modelador. O kit inclui modeladores para os dois sentidos, permitindo criar cachos direcionados para dentro ou para fora do rosto sem precisar enrolar manualmente o cabelo em uma superfície extremamente quente.

O 7MAGIC utiliza um princípio semelhante: o fluxo de ar atrai automaticamente o cabelo ao redor do modelador. Portanto, não estamos falando de uma simples escova secadora barata — há uma engenharia aerodinâmica muito mais próxima da nova geração de air stylers.

Mesmo assim, eu daria vantagem ao Shark. Não pela existência do Coanda, já que ambos oferecem algo semelhante, mas pelo nível de integração entre aparelho e acessórios.

Vencedor: Shark FlexStyle.

Controle de temperatura e proteção dos fios

Aqui aparece uma das maiores justificativas para pagar mais pelo Shark.

Segundo a Shark, o FlexStyle mede a temperatura do ar 1.000 vezes por segundo, ajustando continuamente o sistema para evitar calor extremo. Há ainda três configurações ajustáveis de temperatura e fluxo de ar.

O 7MAGIC também possui controle térmico eletrônico. No TD-2301U, a temperatura máxima anunciada é de aproximadamente 176°F/80°C, combinada com múltiplos ajustes de funcionamento. Há ainda tecnologia de íons negativos para reduzir eletricidade estática e frizz.

Portanto, ambos estão muito à frente de uma escova térmica convencional nesse aspecto.

Vencedor: Shark FlexStyle, principalmente pela documentação mais clara e pelo sistema térmico integrado.

Versatilidade: 5-in-1 contra 7-in-1

Curiosamente, o 7MAGIC ganha em quantidade.

São sete acessórios voltados para funções como secagem rápida, modelagem, alisamento, volume e até massagem do couro cabeludo, dependendo da configuração do kit.

O conjunto Shark HD446 inclui Paddle Brush, Oval Brush, dois Auto-Wrap Curlers, concentrador e difusor, além do estojo. A Shark agrupa essas ferramentas em cinco tipos de styling: enrolar, alisar, dar volume, suavizar e definir.

A vantagem do Shark é seu ecossistema. A marca também comercializa separadamente acessórios como FrizzFighter, Wide Tooth Comb, modeladores de 24 mm, escova redonda e outros componentes, permitindo ampliar o aparelho posteriormente.

Quantidade: 7MAGIC.
Qualidade e expansão do sistema: Shark.

Frizz e acabamento

O 7MAGIC aposta bastante na tecnologia de íons negativos, destinada a reduzir estática e ajudar a produzir um acabamento mais suave.

O Shark também busca reduzir frizz e flyaways, mas possui uma vantagem interessante: existe um acessório FrizzFighter compatível que usa dois fluxos de ar Coanda para atrair os fios soltos e suavizar a superfície do cabelo depois da secagem.

Vencedor: Shark FlexStyle.

Qual eu escolheria?

O 7MAGIC 7-in-1 é o vencedor em custo-benefício. Ele oferece praticamente todos os conceitos tecnológicos que tornam essa categoria interessante: motor brushless de 110.000 rpm, secagem de alta velocidade, íons negativos, acessórios intercambiáveis e enrolamento automático por fluxo de ar.

Para alguém que quer experimentar um modelador estilo Airwrap/FlexStyle sem investir tanto, ele faz bastante sentido.

O Shark FlexStyle, porém, é o melhor produto no geral. A vantagem não está simplesmente na potência ou no número de acessórios. Está no conjunto: construção, controle térmico, desenho dos acessórios, possibilidade de expansão e uma plataforma que foi desenvolvida de forma mais integrada.

Veredito

Escolha o Shark FlexStyle se: você pretende utilizar o aparelho frequentemente, quer maior refinamento, melhor controle do calor e prefere investir em um produto mais consolidado.

Escolha o 7MAGIC 7-in-1 se: sua prioridade é obter o máximo de funções pelo menor preço e você considera motor potente, Coanda e variedade de acessórios mais importantes do que o acabamento premium.

Meu vencedor geral: Shark FlexStyle.
Meu vencedor em custo-benefício: 7MAGIC 7-in-1.